2018 kovo 18d. vyko atsisveikinimo ceremonija su barbariškai nukirstu nuostabiu šimtamečiu ąžuolu, kuris trukdė naujam sklypo šeimininkui perparduoti savo nuosavybę. Atsisveikinimą su nukirstu ąžuolu organizavo Žemųjų Šančių bendruomenė, kuri savo fb paskyroje paskelbė: "Sekmadienį 16 val. palydėkime į paskutinę kelionę smurtine mirtimi žuvusį seniausią Žemųjų Šančių Ąžuolą." Profesionali dendrologė, paprašyta aktyvių piliečių, nustatė, kad medžio kamienas buvo sveikas. Ąžuolui galėjo būti keli šimtai metų. Aplinkosaugininkas Saulius Pikšrys apie Šančių ąžuolo stovį prieš nukirtimą: "Ąžuolas yra tvirtas medis ir jo nereikia kirsti dėl menko puvinuko, juolab kad yra priemonių tai sutvarkyti. Arboristai visame pasaulyje pagydo ir išsaugo daug senesnius, vos gyvybingus ir smarkiai žaibo, klimatinių reiškinių ar žmonių veiklos sužalotus ąžuolus (pats prie tokių projektų dirbau su čekų arboristais). Toks yra ASU mokslininkų komentaras įvertinus čia eksponuojamas nuotraukas: "Kamieno dvišakume buvusi atvira drevė nebuvo pražūtinga ąžuolui. Drevė buvo pavojinga tik dėl vienos šakos išlūžimo, bet ne dėl puvinio medienai. Reikėjo visus tris ąžuolo liemenis sutvirtinti atatampomis tarpusavyje, o ne kirsti ..." Tokių atvejų, kai Aplinkos skyriaus valdininkai išduoda leidimus kirsti sveikus medžius (tarp jų ir ąžuolus) žinau ne vieną (pvz. 2017-06-09 Josvainių g. 6D sveikas virš 250 metų amžiaus ąžuolas). Šie atvejai, kaip taisyklė, susiję su aikštelės ruošimu statybai. Tuo tarpu atvejai, kai leidimai pašalinti menkos vertės ir tikrai gyventi trukdančius medžius išduodami nebuvo, susiję su paprastais buitiniais reikalais. Taigi, vertinkite patys, kas čia ką klaidina. O, kas ką gina labai akivaizdu."